<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.6" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Комментарии на запись: Тест управленческого коэффициента интеллекта от Brainbench</title>
	<link>http://turenko.com/blog/2007/10/10/brainbench-managerial-iq-test/</link>
	<description>Михаил Туренко (Тюмень). Личный блог</description>
	<pubDate>Tue,  7 Oct 2008 12:23:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.6</generator>

	<item>
		<title>от: Игорь Якимчук</title>
		<link>http://turenko.com/blog/2007/10/10/brainbench-managerial-iq-test/#comment-14933</link>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 12:24:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://turenko.com/blog/2007/10/10/brainbench-managerial-iq-test/#comment-14933</guid>
					<description>Хоть 21 октября и позади уже, вроде бы туда еще пускают... Попробую)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хоть 21 октября и позади уже, вроде бы туда еще пускают&#8230; Попробую)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: sadrat</title>
		<link>http://turenko.com/blog/2007/10/10/brainbench-managerial-iq-test/#comment-13424</link>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 14:56:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://turenko.com/blog/2007/10/10/brainbench-managerial-iq-test/#comment-13424</guid>
					<description>Score: 4.44 
Percent Correct: 86% 
Percentile: Scored higher than 85% of previous examinees 
:(..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Score: 4.44<br />
Percent Correct: 86%<br />
Percentile: Scored higher than 85% of previous examinees<br />
:(..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: Brave</title>
		<link>http://turenko.com/blog/2007/10/10/brainbench-managerial-iq-test/#comment-13290</link>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 08:22:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://turenko.com/blog/2007/10/10/brainbench-managerial-iq-test/#comment-13290</guid>
					<description>Score: 3,87
Больше чем у 62% респондентов.
Похоже на олимпиадные задания по математике для средней школы...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Score: 3,87<br />
Больше чем у 62% респондентов.<br />
Похоже на олимпиадные задания по математике для средней школы&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: Со.</title>
		<link>http://turenko.com/blog/2007/10/10/brainbench-managerial-iq-test/#comment-13258</link>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 15:07:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://turenko.com/blog/2007/10/10/brainbench-managerial-iq-test/#comment-13258</guid>
					<description>все-таки малтипл чойс (МЧ) это хуйня: ты блядь если делаешь задание и ответ не сходится ни с одним из вариантов - начинаешь блядь смотреть - а что это блядь у меня не так?

и в итоге блядь начинаешь не соображать а хуйней занимацца.

натурально превращаясь в приспособленца.

если б малтипла не было - большинство бы тестируемых оказалось куда дурнее. 

что блядь - так сложно прописать в софте цифры? с текстом конечно сложнее - там блядь без МЧ наверное никак.

пожалуй, с 'quantitative' надо блядь убирать нахуй МЧ - потому что читать-понимать все мастерА - а вот блядь Считать - это блядь сразу 2/3 мудаков отсеять можно.

хотя манагемент блядь это блядь чистейшая гуманитария - все строицца на прогнозах о людских предпочтениях (ЛП). вот если бы была задача просчитать итог битвы суперкомпьютеров IBM и HP - это 'shit question' для такого парня как наш дорогой друг (НДД) михаил.

по акциям - там блядь бывает 'quant trading' - но как только какая хуйня - энрон залетел или еще что - всех квантов нахуй увольняют. потому что блядь нихуя в их моделях этого не было.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>все-таки малтипл чойс (МЧ) это хуйня: ты блядь если делаешь задание и ответ не сходится ни с одним из вариантов - начинаешь блядь смотреть - а что это блядь у меня не так?</p>
<p>и в итоге блядь начинаешь не соображать а хуйней занимацца.</p>
<p>натурально превращаясь в приспособленца.</p>
<p>если б малтипла не было - большинство бы тестируемых оказалось куда дурнее. </p>
<p>что блядь - так сложно прописать в софте цифры? с текстом конечно сложнее - там блядь без МЧ наверное никак.</p>
<p>пожалуй, с &#8216;quantitative&#8217; надо блядь убирать нахуй МЧ - потому что читать-понимать все мастерА - а вот блядь Считать - это блядь сразу 2/3 мудаков отсеять можно.</p>
<p>хотя манагемент блядь это блядь чистейшая гуманитария - все строицца на прогнозах о людских предпочтениях (ЛП). вот если бы была задача просчитать итог битвы суперкомпьютеров IBM и HP - это &#8217;shit question&#8217; для такого парня как наш дорогой друг (НДД) михаил.</p>
<p>по акциям - там блядь бывает &#8216;quant trading&#8217; - но как только какая хуйня - энрон залетел или еще что - всех квантов нахуй увольняют. потому что блядь нихуя в их моделях этого не было.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>от: Со.</title>
		<link>http://turenko.com/blog/2007/10/10/brainbench-managerial-iq-test/#comment-13252</link>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 10:44:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://turenko.com/blog/2007/10/10/brainbench-managerial-iq-test/#comment-13252</guid>
					<description>миша блядь ну кто бы сомневался что ты этот пендосский тест (ПТ) под названием "мозголавка"  не "разделаешь под орех" (РПО)?

у меня ты знаешь - я полудурок - должен быть вровень с 50% тестируемыми.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>миша блядь ну кто бы сомневался что ты этот пендосский тест (ПТ) под названием &#8220;мозголавка&#8221;  не &#8220;разделаешь под орех&#8221; (РПО)?</p>
<p>у меня ты знаешь - я полудурок - должен быть вровень с 50% тестируемыми.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
